Według zgodnej opinii szerokiego
grona niezależnych ekspertów, obecność metali ciężkich w
organizmie człowieka można nieinwazyjnie wykryć, badając włos
zainfekowanego osobnika. Co bardziej konserwatywni naukowcy sugerują,
aby badaniu nie podlegały włosy bezpośrednio narażone na wpływ
szkodliwego czynnika i do analizy trafiał materiał możliwie
najczystszy. Odkryta głowa, nieustannie narażona na zewnętrze
anomalia i wartości chwilowe, nijak mające się do stanu
faktycznego, zostały przez aklamację zdyskwalifikowane, a
prerogatywa naukowa wskazuje włos łonowy, jako najbardziej
wiarygodny. Regularnie oczyszczany i nieustająco chroniony przed
wpływem czynników zewnętrznych, stanowić ma jedyne źródło
stanu faktycznego organizmu.
W zleconych przez zatroskany
Rząd, za pośrednictwem wyspecjalizowanej, dedykowanej jednostki
społecznego ucisku, czyli Ministerstwa Zdrowia Psychicznego I
Fizycznego (z niewysłowionym naciskiem na psychikę), przy kluczowym
wsparciu sponsorujących owe badania Koncernów Farmaceutycznych
(niejawnie z góry posiadających rozwiązanie każdego palącego
problemu społecznego – jednorazowa dawka 60 dolców na umowny łeb,
pod warunkiem zawarcia umowy na minimum miliard dawek na rok
obrachunkowy, a każda szpryca ważna aż sześć miesięcy, więc
wymagająca powtórek [wtórek, Turek, urek…] na skalę dotąd
niesprecyzowaną przez nie-do-rzeczników prasowych skromnie
ukrywających się w cieniu niedopowiedzeń koncernów, gdyż
szacowne zarządy onych, dotąd nie podjęły się sporządzenia
prognoz zysku na rok-(i)-kolejne), badaniach przesiewowych, udział
wzięło zaledwie dwadzieścia procent populacji. Nie dlatego, że
zmasowany opór społeczny przeciwny był inicjatywie. Gro z grona
mimowolnych sceptyków pochodził z grupy, która mówiąc
najprościej – z powodu permanentnej (i skutecznej o zgrozo)
depilacji nie była w stanie dostarczyć łonowego włosa nawet do
najskromniejszych badań…
Dojrzałe umysły, karmione
korporacyjnym zastrzykiem gotówki (B2B), błyskawicznie opracowały
alternatywny model pozyskiwania niezbędnych do analizy (i podania
preparatu już wciskającego się w świeżo wykrytą niszę rynkową
- 25$ w hurcie, 159,99$ w detalu) danych o mrocznie brzmiącej, a
przez empiryków znienawidzonej metodzie – WYMAZ!
Uprzedzając protesty społeczne
i te całkiem zaściankowe nieufności, Organ przystąpił do
ofensywy, wymyślając obelgi dla opornych i darmowe hulajnogi, dla
wahliwych. Chętnym, bo tacy wszędzie się zdarzają, zaoferował
„bezkosztowe” pobranie materiału i „profilaktykę”,
przezornie każąc delikwentowi podpisać kwit o przejęciu
odpowiedzialności za terapię, która ZA DARMO była uprzejma
zasponsorować jego zdrowie. Nikt oczywiście nie zająknął się,
że darmowy obiad nie istnieje w przyrodzie i ZAWSZE ktoś musi
zapłacić. Ale to już inna bajka. Państwo potrafi tak podzielić
nieswoje pieniądze, żeby zabrakło niechby wszystkim, tylko nie
Państwu – Nie, TY nie jesteś Państwo! Ty jesteś dojną krową,
dostarczycielem paliwa, by pasożyty miały co jeść. Prawda, że
się cieszysz i jesteś dumnym Patriotą?
Opór społeczny oficjalnie nie
zaistniał, przynajmniej wg TV głównego nurtu, bo przecież
powszechnie znany (od wczoraj) i szanowany(do wczoraj) Ekspert
desperacko zabrał głos i autorytarnie stwierdził, że tak ma być
i już! Któż śmiałby się go spytać, skąd się wzięła
eksperckość w obliczu NOWEJ, nieznanej dotychczas nauce chorobie.
Po co pytać, skoro odpowiedź już jest przygotowana zawczasu.
Paradoks? Lek, który pojawia się PRZED CHOROBĄ? Albo zaledwie parę
tygodni po nadaniu chorobie medialnej, nośnej i groźnej nazwy?
Szukając głębi w oporze
materii, pomysłodawca zapomniał uwzględnić atawistyczne
uprzedzenia pospólstwa. Wymaz? Naprawdę? Miasta są pozornie
otwarte na nowe idee, ale nie aż tak. A wieś? Jest niemal tak
konserwatywna jak Kościół dowolnego wyznania. Hmmm, czyli
indoktrynacja MUSI KOSZTOWAĆ! Najlepiej byłoby, gdyby niewymazani
sami zapłacili za promocję, bo przecież nie pomysłodawca, który,
jak każdy idealista musi niestety konsumować, a świadczenie
szlachetnej usługi non-profit pustego brzuszka wypełnić nie
potrafi.
W ferworze dywagacji i coraz to
bardziej skomplikowanych strategii, jak się zdaje, że zapomniano,
porzucono, albo skazano na niebyt z przyczyn ekonomicznych (brak
zysku) pierwotny pomysł pozyskania materiału do badań. A przecież
wystarczyłoby zapuścić intymną fryzurkę w stopniu wystarczającym
do analizy. Zimą, w Wielkim Poście.